都市更新的喜與悲

王家：「家，不賣也不拆」

圖片來源：台灣都市更新受害者聯盟

都市更新計畫，是個立意良善的政策，

透過都市更新的方式，老舊的市容得以美化，建商可獲得相對的利益，

而當地住戶也由於都市更新帶來的地價上漲而獲利，

最終目的是為了達到政府、建商以及當地住戶三者皆贏的結果，

不可諱言，像這樣的理想狀況確實存在，

有人終其一生，辛苦耕耘大半輩子，好不容易在都市買下了一棟房子，

十年、二十年過去了，房子逐漸老舊不堪，卻又無力整修改建，

這時，都市更新計畫及時拉了他一把，甚至從中獲得了一輩子都賺取不到的財富，

就像小時候念的童話故事一般，這真是一個完美的結局。

但事實上，理想與現實的差距卻總是殘酷，就像這次士林王家人所面對的遭遇，

對於王家人的故事，網路上已有許多文章可供參考，我想應該不用我多所贅述，

「都更釘子戶」背後的關鍵奧秘 - 為了守護一個家、一片地和一種樸實生活方式，士林的王家人，從平凡的中產家庭，一步一步變成媒體口中要價兩億的「貪婪釘子戶」、變成了阻礙城市進步的「全民公敵」。

WikiPedia - 士林文林苑都市更新爭議案

當然更有許多人提出了自己的看法，不管是從任何角度看待這件事情，都有他的道理所在。

天下雜誌主筆 李雪莉 - 中產階級不得不知的「變形都更」

中時電子報 讀者投書 - 少數服從多數合理？惡法逼王家人搬家

中時電子報 何榮幸 - 我見我思－士林王家都更啟示錄

都市計劃學系大三生 張志祺 - 關於王家都更案...

原本一件立意良善的事情，卻交到了錯誤的人手中來執行，在我們的周遭上演著一次又一次的野蠻遊戲，

人性的貪婪，把都市更新計劃包裝成了外表精美的糖衣毒藥，

當不明究理的人們一窩蜂的爭搶這些看似甜美的糖果時，選擇不吃的人們成了異類，

然而這些糖果是成捆成捆賣的，每個人都必須得吃一些才能全部消化掉，

當絕大部分人都說要買下的時候，那些不願意吃的人們，居然沒有說「不！」的權力，

除此之外還有被污名化的可能，被說成是「想吃更多、是吧？」，

這個看似簡單不過、銀貨兩訖的行為，怎麼會有這種強迫中獎的情形！？

原來，這些糖衣毒藥的買賣是依法有據的，買賣規矩是偉大的 "官阿~" 決議出來的，

當八成以上的人們都說要買的時候，剩下的兩成雖然不願意，卻又莫可奈何、求助無門，

更何況這表面上看起來高達八成的數字，是否就是人們真實的意志，根本還要打上一個大大的問號，

市井小民們都只是平凡人，並不是每個人都懂這些買賣規矩，不想吃不想買還不行，

當知道這些買賣規矩時，強大的公權力往往已經把這些毒藥塞到人們的嘴邊，迫使他們含淚吞下去，

自己的嘴巴居然沒有選擇吃啥下肚的自由，這還真是官商合作的優良示範，

手中握有公權力，卻只會老話一句依法行政，沒有任何解決問題的能力，

那這樣的政府就如同行屍走肉般，絲毫不懂得苦民所苦跟創造自我的價值，

試問，這樣的政府，存在的意義在哪裡？

而下一個被迫含淚吞下這些糖衣毒藥的人，會不會就是你和你的家人？

只想簡簡單單、安安靜靜，過一個屬於「家」的生活，難道就真的這麼困難嗎？

可憐的 ( 王家人 )，離律法知識那麼的遙遠，卻離 ( 文林苑 ) 如此之近。

公視 獨立特派員 - 變奏的都更 1/2

公視 獨立特派員 - 變奏的都更 2/2